El derecho de asilo en los casos de trata con fines de explotación sexual: análisis jurisprudencial desde una visión sensible al género

  1. María Concepción Torres Díaz 1
  1. 1 Abogada y profesora de Derecho Constitucional de la Universidad de Alicante (España)
Journal:
Revista Peruana de Derecho Constitucional: Revista Oficial del Tribunal Constitucional

ISSN: 2664-2719,  2222-0615

Year of publication: 2018

Issue Title: Migración y derechos fundamentales

Issue: 11

Pages: 113-163

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Revista Peruana de Derecho Constitucional: Revista Oficial del Tribunal Constitucional

Abstract

Law 12/2009 of October 30, regulating the right to asylum and subsidiary protection introduces persecution on grounds of gender as a reason for persecution for the recognition of the right to asylum. In particular, this article incorporates the following paragraph in article 7: «Likewise, depending on the prevailing circumstances in the country of origin, people fleeing from their countries of origin are included due to well-founded fears of persecution for reasons of gender and, or, age, without these aspects alone can give rise to the application of this article». For its part, article 46 of the same legal body recognizes victims of trafficking for the purpose of sexual exploitation as beneficiaries of international protection. Well, in the framework of the Council of Europe Convention on the prevention and fight against violence against women and domestic violence, made in Istanbul on May 11, 2011 and, specifically, within the framework of articles 3, 60 and 61 of said legal text, this work analyzes the terms of the application and normative interpretation in terms of asylum at the jurisprudential level in cases of 115persecution for reasons of gender and, specifically, in cases of trafficking for the purpose of sexual exploitation. Specifically, the analysis focuses on the judgments of the Supreme Court (Contentious-Administrative Chamber) in appeals of cassation before administrative decisions denying asylum in cases of trafficking for the purpose of sexual exploitation. It seeks to determine (1) the terms in which the norm is interpreted and/or applied as regards asylum application and/or subsidiary protection in the cases outlined above, (2) the reasons and / or reasons for the denial of asylum and/or justification and (3) the possible evolution and/or change of criteria from the point of view of a gender-sensitive interpretation by virtue of the provisions of the Istanbul Convention. The ultimate purpose of this study is to reflect critically on proposals for improvements in the approach to this type of case, taking into account the current regulatory framework and/or, where appropriate, the evaluation of proposals for legislative changes in order to guarantee regulatory effectiveness in this area. of protection and protection of the rights of women victims of trafficking for the purpose of sexual exploitation.

Bibliographic References

  • Katharine Barlett y Rosanne Kennedy (eds.), Feminist legal theory: readings in law and gender, Boulder, Westview Press, 1991
  • Judith Butler y Joan Scott (eds.), Feminist theorize the political, New York, Routledge, 1992
  • Alda Facio, «Hacia otra teoría crítica del Derecho», en Gioconda Herrera, Las fisuras del patriarcado. Reflexiones sobre Feminismo y Derecho, Seminario «Género y Derecho: reflexio-nes desde la teoría y la práctica», Ecuador, Flacso, 2000, pp. 15-44
  • Catharine Mackinnon, Feminism Unmodified: Discourses on Life and Law, Cambridge Harvard University Press, 1987
  • Frances Olsen (eds.), Feminist legal theory, England, Dartmouth Publishing, 1995
  • Carol Smart, Feminism and the power of law, London, Routledge, 1989
  • Kimberly Crenshaw, «Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Fem-inist Critique of Antidiscrimination Doctrine», en Feminist Theory and Antiracist Politics, Uni-versity of Chicago Legal Forum, 1989, pp. 139-167.
  • Fernando Rey Martínez, «La discriminación múltiple, una realidad antigua, un con-cepto nuevo», Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 28, 2008. pp. 251-283
  • Coleen Sheppard, Multiple Discrimination in the World of Work, Ginebra, International Labour Organization, 2011
  • Memoria de la Fiscalía General del Estado (2017), Disponible en: https://bit.ly/2oV90tj
  • María Concepción Torres Díaz, «Las mujeres ‘en’ y ‘ante’ el Tribunal Constitucional», En Agenda Pública: analistas de actualidad. Disponible en: https://bit.ly/2Spxd7T
  • María Concepción Torres Díaz, «El sustento constitucional de la impartición de Ju-sticia desde la perspectiva de género», en Revista Peruana de Derecho Constitucional, Mujer y Constitución, núm. 10, 2018. Tribunal Constitucional, pp. 181-214
  • María Concepción Torres Díaz, «Iusfeminismo y agravante por razón de género, ¿dón-de estamos?», en Agenda Pública: analistas de actualidad, 2017, Disponible en: <https://bit.ly/2GJS0BQ> Véase también María Concepción Torres Díaz, «Justicia y género: de la teoría iusfeminisa a la práctica judicial», Blog de la Revista Catalana de Dret Públic, 2017, Disponible en: goo.gl/I4Xsdk
  • María Concepción Torres Díaz, «El discurso jurídico sobre el cuerpo de las mujeres: o, la artificiosa construcción del derecho a la gestación por sustitución», en A. Carrio (coord.), Maternidad subrogada: cuestiones a debate, Barcelona, Marcial Pons
  • María Concepción Torres Díaz, Dret i Criminologia, Guies per a docència universitària amb perspectiva de género, Castelló de la Plana, Xarxas Vives d’universitats, 2018
  • Kenneth Abbott y Duncan Snidal, «Hard and Soft Law in International Governance», en Legalization and World Politics, núm. 3, pp. 421-456
  • Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, hecha en Nueva York el 18 de diciembre de 1979 (Instrumento de ratificación de 16 de diciembre de 1983, España. Disponible en: https://bit.ly/29ceCbD
  • Instrumento de Ratificación del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales. Disponible en: https://bit.ly/1dtlmBg
  • Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (Carta de Niza, 2000). Disponible en: https://bit.ly/2GO6j8H
  • Nancy Hartsock, «The Feminist Standpoint: Developing the Ground for a Specia-fically Feminist Historical Materialism», en Sandra Harding y Merrill Hintikka (eds.), Discovering Reality: Feminist Perspectives on Metaphysics, Epistemology, Methodology and Philosophy of Science, Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, 1983, pp. 283-310
  • Sandra Harding, «Rethinking Standpoint Epistemology: What is Strong Objecti-vity?», en Linda Alcoff y Elizabeth Potter, (eds.), Feminist Epistemologies, New York: Routledge, 1993, pp. 49-82
  • Alison Wylie, «Why Standpoint Matters» en Robert Figueroa y Sandra Harding(eds.), Science and Other Cultures: Issues in Philosophies of Science and Technology, New York, Routledge, 2003, pp. 26-48
  • Guía de Protección de las Mujeres Refugiadas, 1991. Disponible en: htt-ps://bit.ly/2QeQtTJ
  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 2 de marzo de 2010, en los asuntos acumulados C-175/08, C-176/08, C-178/08 y C-179/08. Disponible en: https://bit.ly/2F1PS6d
  • STS 5999/2013, de 13 de diciembre. Disponible en: https://bit.ly/2Vmm-VHO
  • STS 822/2014, de 10 de marzo. Disponible en: https://bit.ly/2EWy0tj
  • STS 3651/2015, de 21 de julio. Disponible en: https://bit.ly/2BTfZZF
  • Inmaculada Montalbán Huertas, Dificultades en la aplicación de la protección inter-nacional de las víctimas de trata de seres humanos con fines de explotación sexual. La lucha por la Justicia y el Derecho en el siglo XXI, Madrid, Editorial Sepin, 2017, pp. 121-140
Data source: Dialnet